В Волгограде разбирались с проблемами «пластикового короля» Романа Себекина

Волгоградский бизнес-омбудсмен Ольга Устинова и представители административных структур накануне организовали встречу, чтобы помочь известному в регионе предпринимателю Роману Себекину выбраться из непростой ситуации. И оказалось, что «гонения» на бизнесмена никак не связаны с «давлением на малый бизнес» и уж тем более с его активной гражданской позицией. Известный предприниматель годами вел незаконный бизнес.

В Волгограде разбирались с проблемами «пластикового короля» Романа Себекина
Фото из аккаунта Сергея Жукова в Facebook.

Бизнес или политика?

Встреча проходила в аппарате уполномоченного по правам предпринимателей Волгоградской области по инициативе членов Общественной палаты региона, которые хотели помочь Роману Себекину разобраться в его многочисленных проблемах. Сам он присутствовал на встрече в удаленном формате, так как в настоящий момент проходит лечение в ковидном госпитале.

Себекин стал широко известен 10 лет назад своими проектами по переработке пластиковых отходов. О нем много писали федеральные СМИ, он был популярен в блогосфере как инновационный изобретатель и экологический активист. В частности, он широко рекламировал свой стартап по производству биоупаковки из водорослей

В 2019 году на производственной базе Романа в Краснооктябрьском районе Волгограда случился пожар, после чего предприниматель также занялся политикой. После участия в различных протестных акциях он начал жаловаться на некое «административное давление». В частности, его якобы незаконно выселяют вместе с семьей из дома в Краснооктябрьском районе Волгограда. И вот сегодня выяснилось много новых подробностей.

© Фото: ИД «Волгоградская правда» / Сергей Григоренко / архив.

Оказывается, у Себекина есть большие проблемы с налоговыми органами, многократные неявки на заседания в судебные инстанции, неплатежи и другие нарушения законодательства. Пункт сбора отходов он организовал прямо у своего дома, там же и случился крупный пожар. Проверки выявили отсутствие договора аренды земельного участка и долги по налогам, да и сам дом оказался самостроем.

Кроме того, в Пресненском районном суде Москвы рассматривается дело в отношении Себекина по обвинению его в мошенничестве в крупном размере. Речь идет о целевом займе, который предприниматель получил по результатам конкурса «Социальный предприниматель – 2012» от Фонда региональных социальных программ «Наше будущее». По условиям конкурса он должен был потратить средства на строго заявленные в проекте цели, однако впоследствии возникли вопросы к расходованию этих денег.

Правовой нигилизм или пофигизм?

Как отметил один из инициаторов встречи, член региональной общественной палаты Сергей Жуков, никакого отношения к «давлению на малый бизнес» проблемы Романа не имеют, равно как и его активная гражданская позиция. В сложной ситуации он оказался из-за отсутствия правильно оформленных разрешительных документов. Причем Себекин даже не пытался узаконить свой бизнес, проявив удивительный «правовой нигилизм».

Оказалось, что земельный участок в поселке Тир Краснооктябрьского района Волгограда, на котором располагаются дом и производственная база предпринимателя, принадлежит его матери на правах аренды. С 1997 года никто даже не делал попыток провести межевание этой территории. У владелицы участка есть крупная задолженность по налогам. Эта земля, кстати, относится к категории «промышленных» и не подходит под строительство индивидуального жилого дома.

© Фото: ИД «Волгоградская правда» / Сергей Григоренко / архив.

– Что касается «гранта», то им оказался заем, который надо было вернуть еще в 2017 году, – выяснил Сергей Жуков. – Однако деньги были потрачены нецелевым образом, да еще и купленное на них оборудование было оформлено на другие фирмы, не заявленные при получении займа.

Роман систематически не является на суд и очень странно относится как к судебному процессу, так и к документообороту по проекту, на который он получал заем.

Бизнес-омбудсмен Ольга Устинова отметила, что официально обращение от предпринимателя поступило из-за привлечения его к уголовной ответственности по поводу договора-займа. Якобы из-за этой задолженности началась процедура банкротства.

Однако на самом деле оказалось, что банкротство началось из-за неуплаты налогов. Бизнесмену рекомендовали заявить ходатайство об участии в суде аппарата уполномоченного, но предприниматель даже не пытался это сделать.

– Неявка в суд грозит реальным сроком, к тому же такое поведение может повлиять на изменение меры пресечения в виде ареста, – отмечает Ольга Устинова. – Мы обратили внимание, что статья тяжкая, по ней не предусмотрено условного срока. Пытаемся найти объяснение каждому действию, разобраться, но это очень сложно.

Роману Себекину и его представителю, который занимается земельным вопросом, по итогам встречи были даны также рекомендации по подготовке документов, чтобы узаконить недвижимость и решить вопрос с арендой земли.

– Несмотря на наличие большого объема проблем с документами, мы с Ольгой Устиновой готовы и дальше оказывать содействие Роману или его представителям. Конечно же строго в рамках правового поля, – заверил Сергей Жуков.

Что еще почитать

В регионах

Новости региона

Все новости

Новости

Самое читаемое

Автовзгляд

Womanhit

Охотники.ру