Волгоградцам объяснили, стоит ли опасаться заморозки банковских вкладов

Недавно целый ряд телеграм-каналов со ссылкой на одного из иноагентов опубликовал информацию о том, что в Банке России якобы обсуждают меры по возможной заморозке вкладов граждан. Такая процедура, по мнению эксперта, может стать альтернативой повышения ключевой ставки.

Волгоградцам объяснили, стоит ли опасаться заморозки банковских вкладов

Подтверждений на уровне официальных решений это не нашло. Более того, глава ЦБ РФ Эльвира Набиуллина разговоры о заморозке вкладов в банках назвала бессмыслицей. 

«Иногда говорят, что вкладов так уже много, что, когда мы начнем снижать процентную ставку, они все выйдут на рынок и это приведет к резкому ускорению инфляции. Ну вот в профессиональной среде эти сценарии вообще не обсуждаются, потому что они начисто лишены смысла», – заявила глава ЦБ. 

Ее слова, однако, совсем не успокоили россиян, в том числе и волгоградцев. Они по-прежнему продолжают переживать из-за судьбы своих сбережений в банках.  

А что думают волгоградские эксперты? Стоит ли, по их мнению, опасаться заморозки вкладов? Доктор экономических наук, профессор ВолГУ Владимир Курченков уверен, что для таких опасений оснований нет. 

«Это маловероятно, потому что ключевая ставка и заморозка вкладов никак на инфляцию не влияют, – комментирует он. – Высказываются предположения, что заморозка вкладов приведет к снижению спроса: вкладчики не смогут снять свои средства, потратить их – и в результате инфляция будет снижаться. Но сейчас у вкладчиков просто нет необходимости снимать свои средства. Ставки по вкладам в банках достаточно высокие, и сбережения населения растут». 

По словам эксперта, заморозка вкладов как инструмент борьбы с инфляцией в мире не практикуется, поскольку такая мера с точки зрения экономики малоэффективна, но зато может иметь крайне негативные последствия – как социальные, так и психологические. 

«Это может вызвать недоверие к банковской системе, недоверие к рублю и ненужный ажиотаж на финансовом рынке, дестабилизировать его, – поясняет Владимир Курченков. – Если мы возьмем классические подходы унитарного регулирования экономики в условиях кризиса, то такой инструмент нигде не применяется. Есть предпочтение доходности, есть предпочтение ликвидности. Изменение этих соотношений к ключевой ставке является классическим инструментом регулирования рынка.

Когда уменьшается количество денег в обращении за счет того, что увеличивается предпочтение доходности, снижается спрос и соответственно снижается инфляция». 

Экономист убежден, что волгоградцам, имеющим средства на счетах, не стоит паниковать и бежать опустошать свои вклады. И приводит ряд аргументов. 

Во-первых, ведущие российские банки сейчас дают очень хорошую доходность (до 24%), которая превышает текущий уровень инфляции почти в два раза. Во-вторых, в России работает система страхования вкладов, и она гарантирует гражданам сохранность их накоплений, если с банком что-то произойдет (банкротство и т. п.). А в-третьих, отечественная банковская система на сегодняшний день, несмотря на все трудности, остается достаточно устойчивой, ведущие банки демонстрируют стабильный рост по прибыли и по дивидендам. 

«Разговоры о заморозке вкладов возникают не первый раз. Люди начинают высказывать такие предположения практически всегда, когда наступает какой-то кризис», – считает эксперт. 

«Но с 2000 года, когда Владимир Владимирович Путин стал нашим президентом и когда российская банковская система нормализовалась, таких прецедентов не было. Я думаю, что, если уровень инфляции будет продолжать расти, со стороны правительства России и ЦБ будут найдены более современные и цивилизованные инструменты для того, чтобы эту инфляцию каким-то образом притормозить», – резюмировал Владимир Курченков. 
 

 

Что еще почитать

В регионах

Новости региона

Все новости

Новости

Самое читаемое

Автовзгляд

Womanhit

Охотники.ру