По техническим причинам
– Убрать фильм «Матильда» с проката!
– Это почему?
– Чувства оскорбляет он, верующих!
– Так пусть не смотрят!
– Не могут. Интересно ведь!
Анекдот явно порожден сообщениями о протестах «православных активистов», чьим оружием стали сбор подписей под петициями, молитвенные стояния, кричащие транспаранты на крестном ходе. Не говоря уже об экзальтированных речах бывшего прокурора, а ныне самого «няшного» депутата Госдумы Натальи Поклонской.
После того как возле офиса адвокатов Алексея Учителя неустановленные лица подожгли машины и оставили листовки с угрозами «Гореть за «Матильду»», пошел черный юмор: «Смотреть «Матильду» будет пострашнее, чем «Оно», ведь во время просмотра тебя могут сжечь вполне реальные клоуны».
Так что волгоградцам, как и всем российским кинозрителям, предстоит решить, идти ли в октябре 2017-го на «Матильду». И если да, то куда. Уже известно, что сети «Формула кино» и «Синема парк» (у последней в Волгограде есть кинотеатр) заявили о решении отказаться от показа фильма «Матильда» из-за угрозы безопасности зрителей. Это вызвано актами откровенного экстремизма со стороны реальных или мнимых противников ленты.
Кампанию против фильма начала примерно год назад, осенью 2016-го, депутат, экс-прокурор Крыма Наталья Поклонская, подав запрос в Генпрокуратуру о проверке благонадежности «Матильды». Примечательно, что тогда картина еще даже не была полностью готова. На тот момент вышел лишь первый трейлер фильма, да и его видели немногие.
Суть претензий к кинематографистам, как можно было тогда понять из сообщений информагентств, сводилась к обвинениям в «осквернении» чувств верующих и недостоверных «фальшивых информационных сведениях в отношении нашего государя, который Русской православной церковью канонизирован». Противники «Матильды» налегали на то, что, дескать, отношения балерины и наследника престола носили характер чисто платонический и не сопровождались греховной связью. Обратное не доказано.
Достаточно снять с книжной полки томик мемуаров Матильды Кшесинской, изданных в Москве в 2001-м довольно приличным тиражом 5 тыс. экземпляров, чтобы убедиться: прекрасная полька своим романом с наследником русского престола весьма гордилась, и с большой нежностью рассказала о своих любовных отношениях с ним. При этом документы, конечно, не дают основания судить о том, «было» или «не было» у Мали с Ники.
Кшесинская в своем официальном жизнеописании не собиралась останавливаться на глубоко интимных деталях, на том, был ли преодолен «последний барьер». Ники, будущий император Николай II, в ее воспоминаниях выглядит человеком благородным и щедрым. И стеснительным, но явно увлекшимся всерьез, чего не опровергают другие историки и мемуаристы.
«Моя дорогая пани»
Дарил хорошие подарки, «но не крупные», пишет Матильда. Например, золотой браслет с крупным сапфиром и двумя большими бриллиантами. Восемь золотых украшенных драгоценными камнями чарок для водки. Это на новоселье в «маленьком прелестном особняке на Английском проспекте, № 18». Туда пани переехала от родителей, чтобы «свободно и когда хотела» принимать возлюбленного, и куда он часто приезжал на своем великолепном рысаке. Матильда для него была готова на все, хотя сознавала, что никогда не сможет выйти замуж за будущего царя и в какой-то момент должна будет с ним расстаться.
Так и произошло. Но эти два человека на всю жизнь остались «на ты». Женившись на другой женщине, будучи верным супругом, император выполнял просьбы бывшей подруги без отказа, когда бы ей ни приходилось к нему обращаться, пишет Кшесинская.
Просто удивительно, как этот готовый беллетристический сюжет не попал в руки киношников раньше. В фильме «Матильда» Алексей Учитель, по его собственному признанию, многое домыслил, на что, кстати, он имеет полное право как создатель художественного произведения.
В конце концов, это только кино. Пышное, костюмное. По словам Ингеборги Дапкунайте, сыгравшей роль Марии Федоровны, ее наряд весил 20 килограммов. Фильм с бюджетом $ 25 млн – полотно с тысячами статистов в массовых сценах, с дорогими натурными съемками и декорациями и с, само собой, альковными сценами категории 16+. Но судить о мере такта и вкуса создателей, о психологической достоверности этой работы и ее смыслах можно только после просмотра, когда он состоится наконец.
Интересно, что именно Кшесинской принадлежит меткое высказывание о характере последнего русского императора: «Для меня было ясно, что у наследника не было чего-то, что нужно, чтобы царствовать. Нельзя сказать, что он был бесхарактерен. Нет, у него был характер, но не было чего-то, чтобы заставить других подчиниться своей воле. Первый его импульс почти всегда был правильным, но он не умел настаивать на своем и очень часто уступал».
Запретный плод
Ошибки его правления ввергли страну в революцию и привели к гибели всей царской семьи, к трагическим событиям, обернувшимся многомиллионными жертвами для нашего народа. Однако для Церкви Государь император Николай Второй – страстотерпец, причисленный к лику святых за то, что перед лицом неизбежной смерти сумел сохранить в сердце духовный мир и в момент мученической кончины обрел способность простить своих палачей.
Поэтому в православных кругах отношение к «Матильде», мягко говоря, далеко от восторга.
– Для меня такое кино прямое оскорбление памяти мучеников, фильм смотреть, конечно, не собираюсь, – сказала мне супруга одного из волгоградских священников матушка Ирина Талдыкина.
– Кровь святых мучеников смывает их грехи. Я фильма не видел, но очевидно, что это кино ярко высвечивает юношеские добрачные отношения убиенного Государя. И вот я думаю, этично ли было брать именно этот момент жизни человека, совершившего подвиг мученичества. Мне кажется, это нехорошо, должны быть в этом плане табу, и авторы фильма могли предвидеть реакцию православных людей, – игумен, настоятель храма Святого Владимира в Дзержинском районе Волгограда, руководитель епархиального отдела образования и катехизации отец Христофор пока к фильму «Матильда» относится скорее неодобрительно. Но, несмотря на это, смотреть его будет.
– Надо сходить и посмотреть, а потом уже высказывать мнение, – считает игумен, отмечая, что в среде священников, прихожан не наблюдает волнения либо агрессии по отношению к «Матильде», никто не обращался с вопросами. А экстремистские выступления псевдоправославных группировок он осуждает, т.к. они дискредитируют Церковь.
В пресс-службе волгоградской епархии подтвердили, что никаких запретов смотреть фильм «Матильда» и других подобных рекомендаций волгоградским прихожанам нет. Угрозы, призывы к радикальным акциям – это могут делать лишь маргинальные группировки.
– Не люблю российское кино в принципе, но вокруг «Матильды» такую шумиху подняли, что стало просто интересно. Специально смотреть не пойду, но если где в кинотеатре наткнусь на этот фильм, то посмотрю, – говорит известная волгоградская художница Мария Мелихова. Она, как и многие волгоградцы, не исключает, что скандал вокруг «Матильды» есть не что иное, как тщательно спланированная рекламная кампания, которая вылилась в нежелательные последствия.
