Напомним, на минувшей неделе при получении взятки был задержан преподаватель института архитектуры и строительства ВолгГТУ. За деньги он обещал студентам поставить зачеты по химии. В местных СМИ появилась информация о том, что подозреваемым является доцент кафедры общей и прикладной химии Олег Кузнечиков.
По версии следствия, в конце декабря 2016 года к преподавателю вуза обратился его 33-летний знакомый. Мужчина попросил помочь двум студентам беспрепятственно сдать зачет по химии. Доцент согласился, потребовав за свои услуги от одного учащегося 5 тыс. рублей, а от другого – 6 тыс. рублей. В четверг, 2 февраля, при получении денег педагога задержали полицейские и сотрудники УФСБ по Волгоградской области.
– В ходе расследования выяснилось, что при посредничестве этого же «покровителя» студентов вуза в период с октября 2016 года и по настоящее время взятки получали и другие педагоги, – отметила старший помощник руководителя СУ СКР по Волгоградской области Наталия Куницкая. – Общая сумма их дополнительного криминального заработка составила более 200 тыс. рублей.
Подлинность этих фактов сейчас проверяется. Расследование по уголовному делу в отношении преподавателя-взяточника продолжается. Вину в содеянном он уже полностью признал и раскаялся.
Отметим, что это не единственный коррупционный скандал, разразившийся в университете, который является в Волгоградской области опорным. Менее месяца назад – 12 января – в вузе был задержан заместитель директора Волгоградского государственного архитектурно-строительного университета Александр Богомолов. Он подозревается в получении взятки в 50 тыс. долларов. По версии следствия, за эту сумму профессор обещал своему приятелю помощь в присвоении научной степени доктора наук.
Еще одно крупное уголовное дело, связанное с коммерческим подкупом сотрудников вуза, потрясло Волгоград в ноябре прошлого года. В числе обвиняемых оказались руководитель и четыре преподавателя филиала Московской финансово-юридической академии. По данным следствия, они брали со студентов деньги за положительные оценки на экзамене. Знания при этом не проверялись. Вся сессия стоила от 6 до 48 тыс. рублей. Общая сумма коммерческого подкупа пока уточняется.
Эксперты полагают, что накал антикоррупционной борьбы в регионе вряд ли будет снижен – это направление является одним из приоритетов совместной работы гражданских властей и правоохранителей. Тренд был задан еще в 2014 году, когда новый руководитель области Андрей Бочаров обозначил курс на декриминализацию всех сфер.
Мало того, что проблема была обозначена публично, последовали конкретные дела, которые стали сигналом для взяточников – антикоррупционная работа в регионе началась системная, это не компанейщина, которую можно переждать.
Экспертное мнение:
Почему преподаватели вузов продолжают ставить зачеты за деньги?
Игорь Тушканов, начальник управления Волгоградского филиала РАГСиНХ при Президенте РФ, кандидат юридических и исторических наук:
– Борьба с взяточничеством велась всегда, однако бывают периоды, когда в этой работе происходят определенные всплески и за короткий промежуток времени на нарушениях закона попадаются сразу несколько человек. На мой взгляд, факты незаконного получения денег в вузах, зачастую связаны с мошенничеством. То есть появляются люди, которые обещают за определенную плату решить какие-то вопросы. Так они, возможно, пытаются повысить свой статус. Однако как человек, знакомый с высшей школой, могу сказать, что подавляющее большинство педагогов – порядочные люди. Дальнейшие действия в борьбе с коррупцией в вузах зависят от самих студентов и их родителей. Никому не стоит поддаваться на провокации случайных людей, что зачеты и сессии можно купить. Нужно учить предметы и верить только в свои знания.
Светлана Казаченок, заслуженный юрист РФ, адвокат, доктор юридических наук:
– Одна из проблем, почему мы сталкиваемся с коррупцией в сфере образования, – это низкая заработная плата профессорско-преподавательского состава. Безусловно, это не оправдание для того, чтобы получать вознаграждение от студентов. Многие профессора пытаются заработать, издавая книги, они участвуют в различных научно-практических конференциях. Однако для того чтобы поднять престиж науки, государство должно платить ученым разумную и достойную зарплату, хотя бы на уровне чиновников субъекта. Это было бы логично, и многих проблем удалось бы избежать.
Николай Сергеев, ректор ВСПУ, председатель комиссии по науке, образованию и молодежной политике Общественной палаты Волгоградской области:
– Коллег, получающих взятки от студентов и поставивших продажу сессий на поток, можно назвать «оборотнями от образования». Бесспорно, коррупцию в вузах нужно искоренять как раковое явление. Необходимо вести мониторинг качества подготовки студентов и регулярно проводить анкетирование своих сотрудников. При первых намеках на то, что преподаватель нарушает профессиональную этику, надо принимать меры. Однако не стоит забывать, что у проблемы со взяточничеством в вузах две стороны – есть те, кто пытается купить отметки, и те, кто их продает. Поэтому решать вопрос нужно комплексно, чтобы представители каждой из сторон четко осознавали меру ответственности за свои действия.
Николай Лукьяненко, председатель комитета Волгоградской областной думы по образованию, науке, делам молодежи, физической культуре, спорту и туризму:
– Волгоградская область – не единственный субъект Федерации, в котором, к сожалению, существует коррупция. Но то, что наш регион сейчас ведет активную борьбу с проявлением взяточничества, в том числе и в сфере высшего образования, очень важно. Самое страшное – не тогда, когда случай взятки выявлен, а тогда, когда коррупция спокойно процветает. И неуч, все учебное время откупавшийся от сдачи зачетов и экзаменов, придет работать на место, где должен быть квалифицированный специалист. Или уже занимает чужое место в учебном заведении.
