Глава комитета по вопросам собственности Сергей Гаврилов пояснил, что арбитражные суды намного более подготовлены для применения на практике законодательства о банкротстве физических лиц, так как много лет рассматривают дело о банкротстве юридических лиц и различных форм ИП.
Есть мнение, что рассмотрение дел о признания неплатежеспособности по долгам в арбитражном суде осложнит положение дел должников. Дело в том, что у арбитражных судей нет опыта по признанию банкротами физ.лиц. Вероятны трудности с составлением финансового плана для конкретного гражданина, ведь бюджет физического лица сильно отличается от бюджета ИП или другой формы бизнеса. Судьи общей юрисдикции, что называется, ближе к народу, и могли бы быть более гуманными к должнику, к его финансовым трудностям.
– Логичнее признание физлица банкротом доверить все же арбитражным судам, – считает член экспертного совета Госдумы по экономической политике, инновационному развитию и предпринимательству, партнер компании «Деловой фарватер» Роман Терехин. – И дело не в близости к народу. Суды общей юрисдикции хоть и "ближе к народу", и ежедневно сталкиваются с проблемами граждан, но сама процедура банкротства для них абсолютно новая. Это может привести к промедлениям, к судебным ошибкам, пропуску и упущению важных нюансов. Это вряд ли можно назвать более гуманным положением вещей.
То, что у арбитражных судов нет опыта составления финплана для физических лиц не будет являться проблемой – так как такой план будет составлять специальный финансовый управляющий.
– Суды только утверждают такие планы. При этом арбитражному суду будет куда проще и быстрее оценить такой план, чем суду общей юрисдикции, – пояснил Терехин. – Не важно, какому суду отдадут полномочия. Что в случае судей общей общей юрисдикции, что в случае арбитражных судей потребуется примерно одинаковое количество денег и времени на спец.обучения по программам признания физлиц банкротами. Ни те, ни другие раньше не занимались такими делами. При этом арбитражным судьям общий процесс все равно более близок, и они смогут намного быстрее адаптироваться к нововведению.
Эксперт склонен увязывать трудности с администрированием еще не вступившего в силу закона с несовершенством законотворческого процесса, а не судебной системы.
– Законопроекты принимают, но они нередко оказываются "сырыми", что изначально упускают из виду по различным причинам, – говорит Роман Терехин. – И их приходится потом часто дорабатывать, даже еще до вступления в силу. Не говоря уже о том, что когда они начинают действовать, практика выявляет новые недостатки, и это опять требует новых поправок.
Напомним, закон о банкротстве физлиц был принят в декабре 2014 года, он вступит в силу 1 июля 2015 года.
