Мост как итог воровства

В Волгограде открываются все новые тайны знаменитого на всю страну "танцующего моста"

Как Днепр чуден при тихой погоде, так наш мост через Волгу отличился в прошлом году, когда при шквалистых порывах ветра “затанцевал” и стал известен на всю страну. “Долгоиграющая” стройка стала уникальным примером того, как много и без оглядки у нас могут “уводить” бюджетных денег. Впрочем, это не все тайны волгоградского моста.

В Волгограде открываются все новые тайны знаменитого на всю страну "танцующего моста"

Такие вот елки-палки

Будто подготавливая будущего “танцора” к славе, который, напомним, был сдан в эксплуатацию осенью 2009-го, весной того же года были завершены работы по благоустройству прилегающей территории.

Для этих целей заказчик строительства моста ГУП ВОП “Волгоград-облинвест” заключил договоры на выполнение работ с двумя ООО (самарскими предприятиями “Строймаркет” и “Стимул”) еще в 1996 году. Весной 2009 года работы по посадке деревьев были завершены и приняты заказчиком. Согласно контракту, ГУП “Волгоградоблинвест” заплатило субподрядчикам более 5,565 млн рублей.

Однако вскоре после высадки практически все зеленые насаждения высохли, в связи с чем прокуратурой Центрального района Волгограда была инициирована проверка. В частности, для определения причины гибели деревьев были привлечены специалисты регионального управления лесного хозяйства.

— Мы проверяли и тот факт, что за насаждениями мог совершаться ненадлежащий уход, а за территорией должен следить орган местного самоуправления, если она не является частной собственностью, — рассказал корреспонденту “МК-В” зампрокурора Центрального района Волгограда Александр Яновский. — Но пришли к выводу, что самарские фирмы-подрядчики воткнули в землю заведомо нежизнеспособный, непригодный для озеленительных работ материал, отбракованные елки.

Как подчеркнул Александр Леонидович, сумма ущерба будет установлена в ходе следствия, поскольку фирмы-субподрядчики занимались не только высадкой непригодных саженцев. Пока же на основании материалов проверки, проведенной прокуратурой Центрального района, возбуждено уголовное дело по статье 165 УК РФ (причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием без признаков хищения), которая предусматривает до трех лет лишения свободы.

Любопытен тот факт, что в фирме-заказчике — ГУП ВОП “Волгоградоблинвест” — ситуацию с благоустройством территории возле моста никак не комментируют. Дело в том, что все руководство, вплоть до инженеров, отвечающих за строительство моста, ...уволено. А новое приступило к работе только в минувшем году и информацией не владеет.

Землица за 150 миллионов

Кроме того, в начале лета ГУ МВД России по Волгоградской области возбудило уголовное дело по факту еще одного мошенничества при строительстве моста. Следственные органы подозревают, что на завершающем этапе строительства одной из московских компаний были похищены 15 млн рублей.

По данным следователей, в 2003 году администрация области заключила договор с одной из московских строительных компаний для привлечения инвестиций по завершению строительства мостового перехода через Волгу. Впоследствии, введя в заблуждение обладминистрацию, фирма представила фиктивные договора о выполнении услуг. Уголовное дело возбуждено по части 4 статьи 159 УК РФ (мошенничество).

В своем докладе президенту РФ Дмитрию Медведеву глава Счетной палаты Сергей Степашин сообщил, что при строительстве моста в Волгограде выявлены финансовые нарушения на сумму 152 млн рублей. При этом он подчеркнул, что также выявлено “удорожание проекта почти на полтора миллиарда рублей”.

Кстати, до выступления Степашина о нарушениях при землеотводе для строительства моста сообщали местные контрольные органы — это касалось строительства второй очереди сооружения. В частности, согласно заключению КСП по Волгоградской области, проверившей исполнение бюджета за 2009 год, были выявлены факты неэффективного использования госсредств при выкупе земли под вторую очередь строительства.

Тогда стало известно, что земля и недвижимость были выкуплены у одного собственника за 152 140,9 тыс. рублей. При этом право собственности на отдельные объекты недвижимости он зарегистрировал всего за шесть дней до передачи участка, а некоторые уже после его резервирования.

Как отмечается в заключении, опубликованном на сайте ассоциации контрольно-счетных органов России, “эти факты могут свидетельствовать не только о неэффективном использовании бюджетных средств, но и о коррупционной составляющей при выкупе земельных участков и объектов недвижимости для строительства второго пускового комплекса мостового перехода через реку Волгу”.

После инцидента с колебаниями моста Следственный комитет России возбудил уголовное дело по 216-й статье Уголовного кодекса (нарушение правил безопасности при ведении горных, строительных или иных работ). Правда, о результатах этого расследования пока не известно.

Что мост танцующий нам приготовит?

Вместе с тем, чтобы избежать возможных колебаний моста в дальнейшем, эксперты приняли решение смонтировать на нем специальные утяжелители конструкции. К осени под тремя пролетами моста планируется установить три двадцатитонных противовеса на пружинах, на изготовление которых из федерального бюджета выделят 100 млн рублей льготного кредита. Как отметили в областном Управлении автомобильных дорог конкурс среди предприятий на выполнение работ состоится буквально на днях. А уже в декабре конструкции должны быть установлены.

Остается с сожалением признать, что это, возможно, далеко не все подводные камни, которые “всплывут” в деле с волгоградским мостом.

Что еще почитать

В регионах

Новости региона

Все новости

Новости

Самое читаемое

Автовзгляд

Womanhit

Охотники.ру