Первые пики были сломлены после того, как было озвучено предложение администрации региона лишить областного пособия на первого ребенка те семьи, чей доход выше прожиточного минимума. Взамен предлагалось выплачивать пособие на рождение второго и третьего ребенка независимо от уровня дохода. Инициатива разделить еще не родившихся детей на малоимущих и не малоимущих вызвала у многих депутатов массу вопросов. В итоге законопроект отправили на доработку.
Когда очередь дошла до внесения изменений в закон о персональных стипендиях, в депутатах проснулся интерес к проблемам образования. Причем настолько мощный, что о стипендиях быстро забыли. Народные избранники отметили, что правительство и президент требуют сохранить сложившуюся образовательную систему, но, увы, происходящее в Волгоградской области идет вразрез с указаниями из центра. “В областном комитете по образованию несколько лет назад работало 30 человек, а сегодня 102 человека, — говорит Ирина Гусева. — При этом школы закрываются, колледжи закрываются”.
Председатель комитета по образованию и науке обладминистрации Мария Симонова подчеркнула, что с 2000 года количество учащихся снизилось в регионе ровно в два раза: “В связи с тем, что в стране больше не будет начального профессионального образования, сейчас идет перепрофилирование и слияние учреждений”.
Депутаты тут же стали интересоваться — сколько будет закрыто школ и прочих учебных заведений? В ответ прозвучало, что решение о ликвидации школ принимается на муниципальном уровне, поэтому ситуация прояснится к 1 августа. Это подействовало на парламентариев как красная тряпка на быка: “Перевод стрелок на муниципалитеты от лукавого. Уже есть бумаги на предмет того, что не нужна малокомплектная захаровская школа, в которой учится 19 человек. Примеров можно приводить множество. Судя по всему, будет принято решение о закрытии нескольких училищ”. Проблему признали архиактуальной и решили вынести на следующее заседание думы, которое состоится 14 июля.
Кроме всего прочего на суд депутатов был вынесен проект закона “Об участии Волгоградской области в государственно-частном партнерстве”. Как заявил Владимир Кабанов, этот закон крайне необходим для борьбы с коррупцией. Кроме того, благодаря ему не будет возникать непоняток, подобных тем, что мы имели с ликеро-водочным заводом. Здесь народные избранники вновь встрепенулись: на что тратятся “водочные” деньги? Увы, ответа так и не последовало.
Под занавес депутаты обсудили постановление “О рекомендациях парламентского часа на тему “О состоянии учреждений культуры в Волгоградской области”. Михаил Таранцов предложил внести в него пункт, указывающий, что дом политпросвещения регион потерял благодаря бездействию комитета по культуре и администрации области в целом: “Мне кажется, что это будет справедливо...” При этих словах присутствующий в зале председатель областного комитета по культуре Виктор Гепфнер разразился смехом, причем установить природу этого явления окружающим было крайне сложно. “Зря смеетесь, Виктор Петрович, — обратился к нему Михаил Таранцов. — Хотелось жестче написать, но коллеги отговорили”. Но самого культурного человека области уже было не остановить.