Ни архитектурной катастрофы, ни прорыва в светлое будущее не произойдет. Катастрофы не произойдет потому, что архитектура проекта храма гораздо лучше того, что строится в Волгограде в последние 20 лет. А прорыва не произойдет потому, что провалена подготовка общественного мнения по вопросу о строительстве этого сооружения, - что уже даже не удивляет, ибо, когда же власти города интересовались общественным мнением? Ну, уж, наверное, не тогда, когда проводят все эти псевдо «общественные слушания».
Те объекты, которые возводятся в городе, давно уже не выдерживают никакой критики: безвкусные, враждебные исторической среде жилые многоэтажки, убогие торговые комплексы уже изуродовали центр города до такой степени, что сегодня критически подорвано доверие жителей к принимающим решения по вопросам строительства архитектурным службам и административным органам. Архитектура – это очень важная часть системы жизнеобеспечения городов. Состояние архитектурной среды способно и оздоровить, и отравить социально-психологический климат в городе. Я думаю, не стоит уточнять какой климат создан в Волгограде за 20 лет непрерывной «шанхаизации» центра города, «бомбардирования» его билбордами, растяжками, пристройками, сетевыми магазинами в стиле «гараж-сарай».
Когда без должной информационной подготовки началась расчистка площадки под строительство храма – это сработало как детонатор, который разрядил многолетнее напряжение жителей, созданное вырубкой деревьев, точечной застройкой, безвкусной архитектурой. Понятно, что это не могло не вызвать выплеск отрицательных эмоций, так как несомненно это строительство – знаковое, вернее, символичное событие.
Однако, давайте смирим свои страсти, и попробуем ответить на следующий вопрос: знаком каких грядущих реалий это является? В отличие от решительно выступающих ораторов мне недостает некоторой информации. Нет достоверных сведений о главном факте, который кардинальным образом повлияет на вектор общественных настроений и в церкви, и в светском обществе после возведения храма. Я говорю об ответе на следующий вопрос: будет ли выстроен рядом с храмом торгово-развлекательный центр? А мы знаем, что такие проекты уже есть и в нашем свободном непредсказуемом городе может быть ВСЕ!
Так вот моё твердое убеждение состоит в том, что от ответа на этот вопрос зависит отношение к этому объекту. Если будет поставлен ТОЛЬКО храм – многие высказанные претензии будут сняты: вокруг храма можно и нужно разбить сад лучше, чем бывший сквер; архитектура этого храма вполне может быть вписана в ансамбль площади.
Если к храму будет подстроен торговый центр – это может стать мощнейшим пропагандистским аргументом против церкви: будут говорить о беспринципном сращивании церкви и торговли. И не только говорить, но и показывать фото н тему «РПЦ-ТРЦ». Более того, будут сделаны фотожабы, рисунки, мемы (а визуальные средства пропаганды в современном мире мощнее словесных). Это будет серьезная стратегическая ошибка и церкви и города.
И в этом я вижу основную угрозу образу Волгограда, - города, центр которого, и так сильно пострадал от последних «наглых» и уродливых построек, враждующих с исторической средой.
