Бывший волгоградский мэр Евгений Ищенко нарушил всё, что мог

Почти 23% сданных подписей в его поддержку оказались "токсичными"

Волгоградская избирательная комиссия отказала кандидату-самовыдвиженцу Евгению Ищенко в регистрации на выборы в депутаты Государственной Думы, которые пройдут 18 сентября. Решения об отказе были приняты на основании проверки представленных избирательных документов. В подписных листах, представленных Ищенко, было обнаружено большое количество недействительных подписей – 3343 (22,7%).

Информация о том, что у кандидата Ищенко могут быть серьезные проблемы с проверкой подписных листов, появилась непосредственно в день их сдачи в избирком. Причем информация пришла из штаба самого кандидата. 3 августа Ищенко лично прибыл в здание на ул. Новороссийской, чтобы передать документы на проверку. Члены рабочей группы, просматривая оформление представленных подписных листов, сразу же обратили внимание кандидата на небрежность и видимые ошибки при оформлении формализованных бланков. Где-то не была поставлена дата, где-то кандидата забыл поставить свою подпись. Согласно выборному законодательству такие недочеты считаются грубыми ошибками и автоматически делают листы с подписями недействительными.

Для Ищенко такая небрежность в оформлении, как было видно в видеосюжете, оказалась откровением. Было заметно, что он не ожидал такого подвоха со стороны людей, которым он доверял. По слухам, он в этот же день устроил разгон в своем выборном штабе, понимая, что ответственные за сбор подписей люди его подвели и дальше будет только хуже. 

Отметим, что был уже не первый случай серьезных штабных «разборок», и утечек информации. Наблюдатели давно говорили, что команда Ищенко, собранная наспех, разобщена и неизбежно его подведет. Еще в середине июля стали поступать сведения, что из штаба стали уходить рекрутированные для проведения выборной кампании помощники Ищенко. Причины назывались разные, но имидж команды Ищенко от этого серьезно подпорчен.

В дальнейшем информация о том, что избирком методично отбраковывает «токсичные» подписи поступала главным образом из самого штаба Ищенко. Штабные пиарщики, да и он сам на личной страничке в соцсети стали загодя бомбардировать общественное мнение пессимистическими прогнозами результатов проверки. В качестве объяснительных мотивов звучали беспредметные заявления о том, что Ищенко боятся и не хотят допускать его участия в выборах конкуренты.

Между тем, список нарушений, которые рабочая группа тщательно фиксировала при проверке, недвусмысленно указывал, что конкуренты здесь ни причем. Представители избиркома выявили и обосновали представителям кандидата, которые также принимали участие в работе группы, целый спектр нарушений достаточных для отказа в регистрации.

Пятерка самых многочисленных групп нарушений, зафиксированных в итоговом протоколе, выглядит так:

1.Сведения об избирателе не соответствуют действительности – 1605 шт.

2. Дата внесения подписи избирателя проставлена им не собственноручно – 1143 шт.

3. Сведения о лице, осуществлявшем сбор подписей, не соответствует действительности – 172 шт.

4. Представлена подпись лица, не обладающего активным избирательным правом в данном избирательном округе – 145 шт.

5. Сведения о лице, осуществлявшем сбор подписей, указана не в полном объеме – 109 шт.

Всего рабочей группой было выявлено и систематизировано 19 видов нарушений, что указывает на крайне неквалифицированную работу сборщиков подписей, которую в другой ситуации можно было смело назвать саботажем. Ищенко подвели собственные помощники, и именно фиаско его команды сделал невозможным регистрацию Ищенко в качестве официального кандидата на выборах в Государственную Думу.

Но история с «токсичными» подписями во многом показательна. Крах Ищенко – прекрасная иллюстрация, что старые схемы работы с электоратом, которые с успехом применялись в начале 2000-х, уже не работают. Избиратели больше не доверяют пустым обещаниям политиков из прошлого, тем более имеющих уголовное прошлое. Людям сегодня отказывают в доверии тем, кто тянет их назад, манипулируя ретро-памятью.

Возвращение Ищенко в большую политику закончилось бесславно. Неспособность организовать эффективную работу даже с собственными документами, наглядно продемонстрировало его уровень компетенций, готовности участвовать в разработке федеральных законов в Госдуме. Провал кампании по сбору подписей в глазах избирателей - это окончательный приговор его неожиданно вспыхнувшим политическим амбициям, который обжалованию не подлежит.

Что еще почитать

В регионах

Новости региона

Все новости

Новости

Самое читаемое

Популярно в соцсетях

Автовзгляд

Womanhit

Охотники.ру