По мнению одного из авторов законопроекта - депутата Ярослава Нилова, в условиях, когда избирательная явка становится всё более низкой, а сами выборы уже не позволяют в полной мере выявить распределение электоральных предпочтений россиян, подобная стимуляция выборов – логичный и актуальный шаг.
— Я надеюсь, что парламент пойдет навстречу авторам законопроекта, поскольку в явке заинтересованы все стороны, а процент явки подчеркивает легитимность избранной власти, - отмечает Нилов, и выражает надежду, что к единому дню голосования в 2016 году этот закон вступит в силу.
Пока не все коллеги разделяют оптимизм Нилова. В частности, представитель «Единой России», зампред думского комитета по конституционному законодательству и государственному строительству, Дмитрий Вяткин заметил, что право на голосование — это не обязанность, а право, и оно не должно зависеть от каких-либо материальных благ и поощрений.
- Привлечения наших сограждан на избирательные участки зависит от тех политических сил, которые участвуют в выборах, насколько активно они привлекают своих сторонников, насколько они вообще заинтересованы в привлечении своих сторонников, - отмечает Вяткин, и иронизирует, что по логике, следующим предложением может стать введение доплаты за участие в выборах.
Кроме того, противники законопроекта опасаются, что новации могут привести к появлению такого явления, как торговля псевдосправками с избирательных участков.
Эксперты отмечают социальную ориентированность законопроекта, но сомневаются, что партия власти допустит принятия законопроекта.
- Реализация законопроекта, в принципе может стимулировать явку, однако на будущих выборах высокая и при этом неуправляемая явка власти как раз ни к чему. Привычнее и надежнее регулировать ход избирательного процесса с помощью различных технологий, - считает политолог Николай Миронов.
Да и способ повышения явки в законопроекте, по мнению эксперта, выбран спорный, так как неизбежно приедет к ощутимым потерям для экономики.
- Да, задачу он в определенной мере решает, но при этом создает проблемы в другом месте. Убытки для экономики никто из авторов законопроекта просчитать не удосужился, - отмечает Миронов.
По мнению эксперта, неплохо было бы обсудить вопрос о введении обязательного участия в выборах. Такая практика применяется во многих странах. в Австралии, к примеру, с низкой явкой борются штрафами.
