Обратившихся возмутили утверждения Крылова о том, что в производстве мирового судьи находилось уголовное дело по обвинению директора Мохова в избиении своего подчиненного, в связи чем он не имел право занимать эту должность. Педагоги сообщили, что «в соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка № 96 Волгоградской области от 11 декабря 2012 года указанное уголовное дело прекращено ввиду отсутствия в действиях Мохова состава преступления». Более того, отмечают авторы письма, недостоверность представленной Крыловым информации подтвердилась и в ходе проведенной проверки прокуратурой Красноармейского района г. Волгограда.
Информация о прекращенном уголовном деле (якобы по факту нанесения побоев Андреем Моховым завхозу школы) из-за примирения сторон, действительно, упомянута в передаче «Горожане хотят знать». Однако в эфире также прозвучали комментарии родителей о якобы ненадлежащем исполнении директором школы своих обязанностей.
При этом, по мнению обратившихся, ведущий программы Дмитрий Крылов не особо стеснялся в выражениях а свои комментарии проиллюстрировал письмом родителей воспитанников ДЮСШ и демонстрацией официальной страницы судебного участка, где имеется информация об этом уголовном деле.
– Послушайте! Помирился не помирился – он что в школе-то делает? Его, что, там оставили? – возмущается Крылов.
Коллеги Андрея Мохова считают, что, высказав публичную негативную оценку действий директора школы, Крылов тем самым нарушил кодекс депутатской этики.
– Согласно положениям кодекса этики, депутату необходимо воздерживаться от действий, заявлений и поступков, способных скомпрометировать его самого, представляемых им избирателей, городскую думу, – убеждены авторы обращения и считают, что депутат Крылов использовал в программе непроверенную, недостоверную информацию, которая порочит коллектив муниципального учреждения, чем нанес репутационный вред не только коллективу ДЮСШ, но и Волгоградской городской думе, в составе и от имени которой он осуществляет свои полномочия. Педагоги просят рассмотреть их обращение на ближайшем заседании думы, а решение по данному вопросу опубликовать в СМИ.
По словам директора школы Андрея Мохова, Дмитрий Крылов согласился предоставить руководству школы право на ответ в программе «Горожане хотят знать», однако данное обещание пока не сдержал.
– Два заявления о клевете после проверок полиции и прокуратуры уже находятся в суде – по одной родительнице и по одному сотруднику школы, – прокомментировал «МК в Волгограде» Андрей Мохов. – После проверки в городской думе по высказываниям на этой передаче будет подано заявление и на Крылова. Я просто так это не оставлю!
Дмитрий Крылов в свою очередь заявляет, что никаких обещаний на участие в своей авторской программе Андрею Мохову он не давал.
– Все, что я увидел на сайте суда и судебных приставов, сформировало мое мнение, которое я высказал с экрана телевизора, – прокомментировал «МК в Волгограде» Крылов. – Мохову я сказал следующее: если эта информация на официальном сайте недостоверна, ты можешь обратиться к ним, чтобы они ее опровергли, а я как журналист не обязан перепроверять информацию, взятую из открытых источников. С чего я ему буду обещать право на ответ, чего я сказал не так?
По словам Крылова, каждое свое слово он может подтвердить документами, а вся эта «писанина» направлена на его дискредитацию. Напомним, в настоящее время депутат участвует в выборной кампании по Городищенскому одномандатному округу, претендуя на мандат областного парламентария.
Между тем, в Волгоградской городской думе письмо педагогов, скорее всего, все же будет официально рассмотрено. «МК в Волгограде» стало известно, что обращение уже направлено в профильную комиссию - по депутатской этике.
– Да, я помню такое обращение, – подтвердила председатель комиссии Ирина Карева. – Но у меня возник вопрос: совсем ли оно по адресу? Если речь идет о защите чести, достоинства и деловой репутации, то в любом подобном споре точку может ставить только суд. Что же касается депутатской этики, то в этом письме не указано, что действия, которые там описаны, были сопряжены с депутатскими полномочиями. Я так понимаю, Дмитрий Крылов выступал, как ведущий программы. Но в любом случае, когда депутаты выйдут с каникул, мы соберемся и этот вопрос рассмотрим. По крайней мере, я так планирую.
