Запрос на многопартийность и оппозиционность окончательно потерял в Волгограде свою актуальность

В Волгоградской области продолжают поводить итоги единого дня голосования. На площадке газеты «Московский комсомолец в Волгограде» участники Клуба экспертов объяснили, почему «ощущение счастья» помешало прийти жителям на избирательные участки, а также исключили у избранных депутатов областной думы функцию «кнопконажимателя». 

Запрос на многопартийность и оппозиционность окончательно потерял в Волгограде свою актуальность

Счастливы как никогда

Выборная кампания в регионе была очень спокойной, даже можно сказать интеллигентной. Такую оценку дали ей практически все участники и наблюдатели. Объяснил единодушие профессор ВолГУ, известный волгоградский политолог Александр Стризое, который уверен – в регионе сложился определенный баланс политических сил.

– Различные группировки в региональной элите временно уравновесили друг друга и не настроены сейчас кардинально менять правила игры, – говорит эксперт. – Без такого молчаливого согласия кампания не была бы столь спокойной.

Во-вторых, считает Стризое, сыграло свою роль спокойствие электората. Степень мобилизации населения на выборах уже была спрогнозирована различными фондами исследования общественного мнения примерно в тех же процентах, которые мы увидели 14 сентября (чуть больше 36%).

Эксперт приводит исследование ВЦИОМ, где отмечается, что граждане страны этим летом ощущали себя спокойными и счастливыми как никогда.

– На чем держится это счастье и прочно ли оно? Об этом можно спорить и высказывать разные мнения. Но спокойствие электората и отсутствие информационного повода, которое накалило бы его, сыграло свою роль в усыплении политического интереса, в сравнительно низкой явке, которая в принципе по сравнению со среднеевропейской выглядит совсем не критической, – считает Стризое.

Руководитель экспертно-аналитической сети PolitRUS Виталий Арьков в числе причин относительно невысокой явки на минувших выборах назвал тот факт, что малые партии просто не сумели мобилизовать свой электорат и привести его на избирательные участки.

– Кто-то в качестве оправдания достаточно низкой явки называл хорошую погоду и дачные дела, но это все факторы субъективные, – отметил Арьков. – Объективно же то, что «Единая Россия» сумела мобилизовать свой ядерный электорат, а другим партиям этого не удалось. Кроме того, при всей отличной работе избиркома все же некоторые моменты учтены не были. Так, в новые микрорайоны не были высланы приглашения на выборы, и люди попросту не знали, куда идти. Это некоторое упущение со стороны ТИК.

Сам себе режиссер

Не согласились эксперты и с некоторыми суждениями относительно самих выборов и политической ситуации, которая сложилась в регионе. Не раз, признается Стризое, приходилось слышать, что политическая жизнь здесь задавлена, оппозиция придушена, а вся избирательная кампания срежиссирована.

– Формально все препоны избирательной кампании преодолели 12 партий, – напоминает он. – Зададимся вопросом – сколько этих партий выставили кандидатов, достаточно интересных публике и избирателям и способных конкурировать на электоральном поле? И мы увидим, что здесь, к сожалению, политическая пустыня. Поэтому мне трудно согласиться с тем, что здесь все было срежиссировано. Кроме того, в трех одномандатных округах у «Единой России» были электоральные проблемы. Если бы явка была больше, такая ситуация могла бы сложиться в большем числе округов. А это уже интрига и неопределенность, и говорить о том, что все было учтено, некорректно. Я думаю, эта иллюзия срежиссированности связана с инерцией политических традиций, которые присутствуют у нас в выборах.

Победу «Единой России» эксперты объясняют еще и тем, что из всех политических партий только она умело воспользовалась патриотической риторикой на фоне ситуации на Украине.

– Патриотические идеи оказались перехвачены еще до выборов. То, что хотели услышать люди, говорил Путин и «Единая Россия», – уверен председатель экспертного совета фонда «Новая электоральная политика» Андрей Серенко. – Для других партий это стало настоящим шоком. И если парламентские еще могли пережить его за счет традиционных избирателей, то все остальные просто не знали, что делать и как себя вести. Потеряв пространство для маневра, не сумев ничего нового предложить избирателю, они просто выдохлись, перестали представлять какой-либо интерес. Выборы-2014 показали: запрос на многопартийность, который был в России в 11-12 году, полностью снят.

Протестам – нет!

Также снят запрос на протестную активность, конфликтность, которая еще недавно была частью региональной системы, считает Серенко, объясняя тишину и покой избирательной кампании.

– Сегодня ситуация принципиально другая, – уверен он. – Попытки организации протестных акций носят маргинальный характер. Запроса на протестное поведение нет. Эта ситуация непривычна. Как долго она продлится – сказать сложно. Но я думаю, что это безусловное отличие нынешней волгоградской политической ситуации от всех предыдущих, которые мы переживали последние лет 20.

То, что спокойная избирательная кампания для нашего региона – это долгожданная новость, отметила и главврач железнодорожной больницы Наталья Семенова, прошедшая в думу по партсписку «Единой России».

– Ничего хорошего в гаме, недовольстве и скандалах, которые были в предыдущие годы, я не вижу, – говорит она. – И считаю, что активность на этих выборах была нормальной. Если смотреть правде в глаза – люди просто устали от шума, крика и различных политических иллюзий. Необходимо время для отдыха, и я думаю, что в ближайшее время эта активность будет намного выше.

Но если электоральную активность спасут честные выборы, что поводов «заморозить» политическое спокойствие хотя бы до следующих выборов нет.

– Победа победой, но говорить о том, что она решила все проблемы даже до следующего лета, говорить не приходится, – уверен Александр Стризое. – Даже эмоциональное ощущение счастья, которое присутствует у наших избирателей, в России как всегда непрочно и зыбко. С такой же легкостью высокий рейтинг доверия к власти может превратиться в низкий. Особенно на фоне холодов, коммунальных проблем и проблем с инфраструктурой.

Поэтому, считает эксперт, так важно сейчас сменить эпоху обещаний на эпоху конкретных действий, то, чего ждут от новой власти жители Волгоградской области.

Думе улучшили качество

Подводя итог выступления, Стризое отметил: говорить об абсолютной заданности и определенности политической ситуации в регионе нельзя. Даже в условиях слабой оппозиции. Ведь в ситуации, когда нет конкуренции, партия власти может дифференцироваться. В ней могут появиться разные группы, конкурирующие точки зрения, и очень вероятно, что мы увидим в новой думе плюрализм при обсуждении самых разных вопросов, особенно бюджетного.

– Пришли люди сильные, авторитетные, неслучайные, которые навряд ли будут простыми «кнопконажимателями», – уверен депутат облдумы Владимир Попов. – Я прогнозирую, что споры в думе будут более высокого качества. Уверен, дума будет более профессиональной. И пусть не сразу, но отдачу от нее жители Волгоградской области увидят. 

Опубликован в газете "Московский комсомолец" №39 от 24 сентября 2014

Заголовок в газете: Протестная дисфункция

Что еще почитать

В регионах

Новости региона

Все новости

Новости

Самое читаемое

Автовзгляд

Womanhit

Охотники.ру